Caro Marcos tudo que você escreveu cabe. Mas meu viés foi outro. Perceba. O sensorial é muito anterior ao nascimento da lógica. Há elitismo nisso? Sem dúvida. Há exclusão? Sim. Mas não do lado da música erudita. Pego um trecho do seu post: “A Música dita Popular obedece a regras de duração, audição e reprodução muito diferentes da Música dita Erudita (frequentemente não segue leitura de pauta, valoriza variações e improvisos)”. Foi esse o meu caminho. Por falar nisso, gostei muito de você ter acentuado o alto nível de debate com Jairo, porque considero o espaço criado por ele, o hoje intitulado “Papo Furado” um dos melhores locais para se discutir altas arte e mesmo a não alta arte. Jairo como todo sujeito civilizado é democrático. Sempre que posso tenho ido lá, mas sinto falta de mais freqüentadores. Assim como o Substantivo o Papo Furado pode ser sim um lugar alternativo aos bares das chamadas colunas sociais e futricagens. Concordas?

P.S. Espero que ninguém me diga que há outros bons locais além do Papo Furado (foto). O Canto do Mangue citado outro dia pelo nosso João da Mata, é um exemplo. Essa ausência de frenquentadores (toc, toc, toc) já fez Jairo me confidenciar seu desejo de voltar a Recife. Insisto: assim como o SP espero que o PF se consolide.

Concordo inteiramente com as palavras de Demétrio sobre o talento de Charles. E também faço coro pelo romance. Mas o texto de Demétrio, sugere outras coisas mais, por viés, que me fez pensar em como o SP e Tácito (não só por ser o timoneiro) estão fazendo história. Por que digo isso? Além de um espaço alternativo de alto quilate para discutir tudo, ele (o espaço) tem propiciado abertura para receber textos literários, de criação literária, de forma acolhedora, coisa que rarissimamente, e bote rarissimamente nisso, os nossos chamados jornais diários, tradicionais e até diria revistas (algumas) também, não dão ou não querem propiciar esse espaço. Torço muito para a consolidação do SP e todos os níveis, para inclusive no futuro, quem sabe, termos lançamentos de livros dos melhores textos, ou mesmo dos textos literários publicados aqui. Um segmento poderia ser “os melhores contos”. Essa abertura e esse espaço (como local alternativo aos outros meios) vieram em boa hora. Parabéns.

Tácito mandei esse post para Jairo que publicou no blog dele seguido de um post scriptum. O PS dele está em negrito, como não soube colocar aqui, faça isso, por gentileza. Remeto agora os dois para o SP. Segue:

O poeta, escritor e publicitário pernambucano, residente em Natal, Jairo Lima, assim como eu, acredita que o trabalho intelectual é algo superior ao uso do trabalho sensório per si. Vou tentar explicar, antes que me acusem de alguma obscenidade, mesmo que quem o faça não saiba que está ofendendo mais a si do que a mim. Aliás, foi Freud quem disse certa vez que quando Pedro fala de João, está falando mais de Pedro do que de João. Deu para entender? Não? Então, deixa pra lá, paciência. Na verdade, isso é outra história. Deixemos Freud, e voltemos a Jairo.

Clique aqui para ler mais »

Caro Tácito, eu não me engano, a primeira vez que eu coloquei os olhos em um texto de Phelan senti que ali era um escritor diferenciado, ou como disse Tânia Costa, um perito, alguém que sabe escolher as palavras com o cuidado e acuidade. De um profissional. Charles não é só um contador de história (algo que define um escritor) mas usa a criatividade ao contar a história. Isso é dificílimo. Sabe criar cenas, gerar tensão, provocar o leitor e conduzi-lo através de um enredo intricado. Com um final sempre surpreendente. E isso dentro de um ritmo como quem está montando um quebra-cabeça, com cadencia e escolhendo ou buscando escolher as palavras certas. Isso é profissionalismo. Isso é ser escritor. Do mais alto nível. Da melhor estirpe.

Valeu Gustavo, a próxima será aqui.

Ainda sobre a questão dos vereadores. Pode ser excessivo o que vou dizer, mas é a mais pura verdade. Qualquer pessoa de bom senso (e que não precise dessa escumalha) sabe disso e fala disso em reuniões no social. Eu considero os vereadores de Natal uns gângsteres. Estou falando por mim, obviamente.

Ontem, por exemplo, eu estava em um restaurante da cidade, quando chegaram dois deles. Em seus carrões, super-carrões, hiper-carrões. Imensos. Vereador tem salário para comprar um carro daqueles? É claro que não. Qualquer pessoa de bom senso sabe disso. Mas então como é que compram? De onde vem a grana? E no entanto eles dizem representar a população. Falta agulha nos postos de saúde. Eles representam? Claro, o povo pagando a conta de todos os lados e com direito a nada.

Já sei, o povo não é vítima e os escolhem. O problema é que o povo é obrigado a votar. E ai já viu. Por que eles não retiram a obrigação do voto? Não é uma democracia? Então o voto não deveria ser obrigatório. Mas, não, aqui se fala em democracia com voto obrigatório. O contra-senso do contra-senso. Ninguém precisa me dizer que não são os vereadores diretamente que decidem se o voto continua a ser ou não obrigatório.

A besteirada de sempre. Mas façam uma enquete entre eles, nenhum deles quer perder a “boquinha” de comprar os votos, de pegar cargos nas estatais para terem suas eleições, em suma de fazer o proselitismo qualquer, que é o que toda eleição representa nesse país. Enquanto a população continuar miserável e dependente dessa gente, teremos o saque nas contas públicas, leia-se bem entendido, contas do povo. Eles vão para os restaurantes e depois sai publicado nas “colunas sociais” que estavam discutindo política e os rumos da política natalense. Pode isso? E o povo pagando a conta.

Para que serve mesmo um vereador? Para quê, em Marcos Silva? Quanto custa um vereador a sociedade? Sem eles não tem democracia, dizem alguns. Ué, eles são quem impedem a democracia e ainda por cima “usam” a tal da democracia para se beneficiarem. Isso definitivamente não é democracia. É outra coisa, menos democracia. Eles desonestamente sabem disso, e continuam explorando. Isso pode continuar? Enquanto isso pessoas trabalhadoras na labuta do dia-a-dia, suando para ganhar um salário mínimo. E mais: eles, os chamados vereadores são tidos como os “homens” da lei, os legisladores. Quá, quá, quá. Na verdade, são os primeiros a violarem todas as leis. Que moral essa gente tem?

É por isso que a nossa segurança vai tão mal. E o povo pagando a conta. O incrível é que eles continuam circulando nas colunas sociais. O que podemos deduzir dessas colunas sociais? E ainda enchem o peito para dizer que são os representantes da sociedade, que “trabalham” na Casa do Povo. Trabalham? Enquanto não houver uma reforma política profunda nesse país eles estarão sempre ai. E ainda querem aumentar ainda mais o número deles. Dizem que isso é representar a sociedade. Até quando?

Tácito abri agora o Substantivo e encontro um post de João da Mata convidando para um encontro no Canto do Mangue. Houve o tal encontro? Ainda está de pé? E quem vai partir? Fiquei sem entender

***********

Amigo, acho que não ocorreu. Gustavo de Castro já retornou ao Distrito Federal e à tarde, horário sugerido por João, eu não posso porque estou no trabalho.

Lendo Charles Phelan aqui no Substantivo (viva!), lembrei do que nos disse certa vez o escritor Nei Leandro de Castro durante um dos nossos encontros na nossa pequena confraria: “esse é o estilo Phelan”. O conto “Ela” postado hoje aqui, de fato marca de forma indelével a maneira de Charles compor seus personagens: o domínio preciso da técnica que vai num crescendo, cadenciado, guiando o leitor para um desfecho sempre inesperado. “Ela” é mais um pequeno (no tamanho apenas) exemplo da capacidade criativa e narrativa de Phelan no ato da criação. Lembrei agora da frase famosa de Truman Capote ao se referir a Jack Kerouac, “escrever não é só bater máquina”. Perfeito. Ou ainda citando outro gigante da criação literária, e que talvez Charles se identificasse mais, Raymond Chandler, autor do insuperável “O sono eterno”, ao dizer sobre a arte do escritor: “Tudo que é escrito com vitalidade expressa essa vitalidade: não há sujeitos desinteressantes, o que há são mentes desinteressantes”.

Caro Tácito, e eles ainda sonham em aumentar a quantidade de vereadores. Com o dinheiro dos outros tudo é fácil. Acompanho João, meu voto é nulo. Mas é preciso erguer as barricadas.

Caro João, beleza de texto. Rico, culto, apropriado. Já disse certa vez que o considero umas das grandes escritas desse nosso SP.

Abraços,

Caro João fui conhecer Alphonse Daudet quando não era mais nenhum adolescente e isso com a leitura de um dos personagens mais deliciosos criados por ele, que é o nosso Tartarin de Tarascon. Apenas discordo do mix de Quixote e Sancho e sim aproximaria Tartarin de Quixote e Pantagruel. Ou se quiser na real, um misto de Swift de “Uma proposta modesta” e de Bernad Shaw de “O discípulo do diabo”.

Com abraço,

O jornalista Carlos de Sousa, disse recentemente no blog Substantivo Plural que para ele era mais importante alguém ser um leitor do que mesmo escrever. Confesso que a frase me surpreendeu, ainda mais sendo ele jornalista cujo oficio maior é escrever, e só aos poucos fui absorvendo o sentido da frase, e reconheço agora que a afirmação de fato faz um sentido imenso. E acrescento: há livros que lemos e temos que voltar ler outra vez; há livros que lemos e uma vez basta e ainda há livros que começamos e deixamos de lado sem terminar, não fazendo falta alguma. No primeiro caso, posso citar o livro do romancista americano Truman Capote chamado “A sangue frio”. O livro se tornou um best-seller quando foi lançado em 1966 nos Estados Unidos e transformou Capote além de milionário em uma espécie de mito. O livro traduzido no Brasil tem um dos mais belos prefácios que eu conheço escrito pelo também jornalista, Ivan Lessa que hoje mora em Londres.

Clique aqui para ler mais »

Caro Tácito soube que a maternidade da zona norte que não tem nem um ano de inauguração e que tem duas placas (meu deus) de inauguração, uma do ex-prefeito Carlos Eduardo e outra da atual prefeita Micarla de Sousa, já tem 4 dos 22 apartamentos interditados. Uma médica que trabalha no local, me disse que a Maternidade (foto: Rodrigo Sena/TN), pelo andar da carruagem, não passa mais um ano sem ser interditada. Ela me disse que as goteiras (isso depois de um ano de “construção” e funcionamento) sobram, que o descuido é geral. A pergunta é: como podemos conviver com esse descaso? Não há como fazer uma intervenção juntos as chamadas “autoridades competentes”? Como é possível isso? É essa gente que quer o nosso voto? Claro, pedir a prisão dessa gente é excessivo! Isso é simplesmente uma vergonha, como diz certo jornalista.

Teria como desejar Feliz Ano Novo? Parodiando: apesar deles, Feliz Ano Novo.

Poucos países se manifestaram até o momento contra os atos de violência e repressão intensos praticados pelo governo do Irã, comandado por um terrorista, que não pára de assacar contra os que pensam diferente do atual regime.

Ontem o presidente da França em nota oficial, voltou a condenar a repressão sangrenta aos manifestantes no Irã. E acrescentou “Desde a eleição de 12 de junho de 2009, o povo iraniano pede pacificamente o direito de se expressar livremente e de escolher seu destino. A França está ao seu lado, como sempre está quando se trata de um povo que pede liberdade e justiça”, acrescentou a presidência francesa, solicitando “o fim da violência, a libertação de todos os opositores detidos e o respeito dos direitos humanos”.

O comunicado de Sarkozy segue em acordo com o que o Ministro de Assuntos Exteriores francês, Bernard kouchner em nome do governo, já havia dito dias atrás ao pedir a libertação de “todas as pessoas injustamente detidas”.

As manifestações no Irã que começaram logo após as eleições que culminaram com a reeleição do presidente Mahmoud Ahmadinejad, e continuam forte em Teerã. O atual regime viola os direitos humanos, tortura, mata, proibiu a internet, enfim, trata-se de um regime de terror brutal, com o perdão da redundância.

A questão que todos se perguntam é: para onde vai o Irã? Segundo o The Wall Street Journal, os iranianos desejam mudança de regime, e algumas mensagens no twitter já informam que o Aiatolá Khamenei (foto) pode se refugiar na Rússia, caso seja necessário. Seis meses atrás o slogan era “onde está o meu voto”, hoje é “Khamenei é assassino e o seu governo é ilegal”. O Itamaraty também há poucos dias já se pronunciou que se houver derrubada do regime do Irã, irá a ONU se manifestar contra a derrubada. Para onde vai Lula?

*Ali Khamenei é o Aiatolá cuja designação no Irã é a de ser o Líder Supremo, e foi também presidente do Irã de 1981 a 1989.

Caro Tácito sinceramente não concordo que haja desprestígio de Lula na imprensa brasileira. Ao contrário. É imenso. O problema é que parece que alguns querem que ele seja uma unanimidade. Perai também. Vamos com calma. E se for isso me parece ser algo de um desejo totalitário, ou então dificuldade mesmo em conviver com as diferenças ou receber criticas.

Caro Marcos para quem tem o mínimo de conhecimento da realidade das prefeituras e câmaras de vereadores (basta pensarmos aqui mesmo no RN dito “pobre”) espalhados pelos mais de 5 mil municípios (fora os Estados, Assembléias, Congresso e Executivo Federal) do país, sabe que o roubo é acintoso, alarmante (as evidências materiais são horripilantes), indecoroso, simplesmente não deixa dúvidas. Quem quiser que tenha. Para você ter uma idéia (pequeníssima) a câmara municipal de Natal tem mais de mil servidores e (uma pessoa de dentro que entende do assunto) me garantiu que não seriam precisos mais que 80 pessoas. Fiquei sabendo a pouco, que um provável candidato a deputado estadual só sairá mesmo se tiver “alguns cargos” fornecidos pelo próximo Governador que irá assumir no próximo ano e que também é candidato ao posto a partir de 2011, cargos estes que possam garantir sua (do candidato a deputado estadual) eleição.

Caro Marcos no tempo do Império se pagava 1/5 de impostos, ou seja, 20%. Hoje pagamos em torno de 40%. Para quê? Pagamos segurança para não tê-la, a não ser a dos políticos; pagamos pela educação pública mas não funciona; pagamos pela saúde e temos que ter plano privado. Qual o destino da dinheirama? A divida pública hoje está na casa de 1 trilhão e 400 bilhões de reais. Qual o destino da dinheirama?

Levei minha filha para tomar vacina em um posto de saúde agora pela manhã. Estava faltando copo. São coisas do serviço publico. Nada demais e um dia a gente chega lá. Essas faltas são passageiras e apenas momentâneas. Em 2010 tudo irá melhorar.

P.S. Ah sim, estava faltando também a vacina.

Tácito, um Feliz Natal para todos os que fazem o SP, como colaborador, como leitor.

São os meus votos,

Como entender o nosso país? Como entender Brasília? Faço as perguntas diante do resultado obtido pela Folha de São Paulo através de pesquisa realizada via Datafolha, entre os dias 14 e 18 deste mês, onde o eleitor de Brasília, vejam só, sinalizou que prefere ter de volta Joaquim Roriz para governar o Distrito. Em todos os cenários possíveis levantados pelo Datafolha, Roriz tem entre 44% e 48% da preferência do eleitorado, vencendo as eleições já no primeiro turno. O incrível é que o escândalo do mensalão do DEM tem as digitais fincadas, marcadas e expressas pelo governo de Joaquim Roriz, fato que parece mais do que claro, até o momento, diante das revelações de Durval Barbosa, o ex-secretário de Relações Institucionais do atual governo e o responsável pelas gravações que atestaram o esquema de corrupção conhecido como Caixa de Pandora.

Para quem não se lembra e é bom reavivar a memória, Durval Barbosa em depoimento ao Ministério Público Federal, confirmou aos procuradores que o esquema de corrupção começou no governo de Joaquim Roriz, em 2002, já com a participação do então deputado José Roberto Arruda.

Como explicar essa “tendência” do eleitorado em trazer de volta Joaquim Roriz? Um esquema de corrupção leva a esquecer um outro? Eta Brasil. Como diria Carlos Heitor Cony, “o povo é vilão”.